Blogg

Dec 12, 2019
Dec
12
2019

Israeliska styrkor förstörde Sidafinansierat biståndsprojekt

Israeliska militärstyrkor förstörde den 9 december en vattenreservoar som byggts av Oxfam i det palestinska samhället Einnoun på ockuperade västbanken. Vattenreservoaren var värd över 550 000 kr och försåg över tusen personer med vatten.

 

Det rivna vattentornet försåg 200 familjer (1200 personer) med vatten.

- Vi hade stora förhoppningar för reservoaren eftersom den var tänkt att lösa vattenbristen. Med otillräcklig vattenförsörjning kommer jordbrukssjukdomar att spridas, produktionen försämras och jordbrukarna kommer att drabbas av stora förluster, säger Shadi och Wael Daraghmeh som bor i samhället och förlitat sig på vattenreservoaren som hjälper familjer att spara pengar på vattenräkningen, då den ger vatten till ett lägre pris än privata företag.

I samma område samma dag förstörde israeliska myndigheter en annan vattenbehållare (1000 kubikmeter) som användes som bevattningskälla för palestinska jordbrukare och som dricksvatten till fem palestinska herdesamhällen.

Under 2019 har det skett en dramatisk ökning av förstörelse av palestinska egendomar på Västbanken och i östra Jerusalem. Hittills i år har nästan 50 000 palestinier drabbats av att deras djurhus, vattensystem, jordbruksvägar och andra fastigheter förstörts.

 

Dec 12, 2019
Dec
12
2019

Oxfam medgrundare till ETI Sweden

Idag grundades ETI Sweden som ska arbeta för schysta villkor i världshandeln Oxfam Sverige är en av medgrundarna. 

 

Nu går svenska företag, fackförbund, civilsamhälle och offentliga aktörer samman för att främja goda arbetsvillkor i produktionsländer. Bildandet av ett svenskt Ethical Trading Initiative, ETI Sweden, innebär ett gemensamt krafttag för schysta villkor i världshandeln.

ETI-organisationer finns redan i Storbritannien, Norge och Danmark. Den svenska motsvarigheten satsar nu på att bli en motor för bättre arbetsvillkor genom breda samarbeten.

Sveriges import är helt beroende av produktion i högriskländer med osäkra arbetsvillkor och negativa sociala och miljömässiga fotavtryck. Arbetet med att säkra goda arbetsvillkor i komplexa globala leverantörsled går framåt i förstaled men längre bort i kedjan, där riskerna är som störst, finns varken spårbarhet eller transparens.

ETI Sweden öppnar för nya möjligheter till samarbete för aktörer inom Sverige och med övriga ETI-organisationer i andra länder. Genom kompetenshöjning och lokala projekt ska ETI Sweden bidra till schysta arbetsvillkor, minskad miljöförstöring och verka mot korruption. Medlemskapet är öppet för företag, civilsamhälle, fack och offentlig sektor. En av grundarna av ETI Sweden, Systembolaget, menar att de stora fördelarna är kraften att påverka.

ETI vänder sig inte bara till handelsföretag utan också till industri-, bygg- och energiföretag som även de ofta har stora utmaningar i sina globala underleverantörsled med oetisk och miljöförstörande utvinning och tillverkning i högriskländer.

- Spårbarheten och kunskapen om hur man förebygger och hanterar riskerna i leverantörsled är låg. Det handlar om utbredda människorättskränkningar och omfattande fattigdom. För att lösa detta måste olika aktörer arbeta tillsammans. Här kan civilsamhället bidra med expertis och lokala kontakter, säger Hanna Nelson, policyansvarig på Oxfam Sverige.


12 December 2019 hölls grundandemötet för ETI Sweden

Idag samlar ETI-organisationerna runt om i världen 350 medlemmar och når flera miljoner anställda och odlare. Föreningsfrihet är en av grundpelarna i ETI:s kod och arbete.

Grundande organisationer av ETI Sweden är: Axfoundation, Coop Sverige, Fairtrade Sverige, LO, Oxfam Sverige, Systembolaget, Unionen, Union to Union, Västtrafik.

Dec 6, 2019
Dec
6
2019

Flyktingar och migranter i Grekland nekas rättvis asylprocess

Människor som sökt skydd i Grekland nekas hjälp i asylprocessen, visar en rapport som Oxfam och Greek Council for Refugees släpper idag.

 


Ett barn sitter i ett tält i Morialägret på Lesbos, Grekland. Foto: Giorgos Moutafis/Oxfam

Den nya rapporten ‘No-rights zone visar en brist på information och jurister i EU:s överfulla ”hotspot”-läger på de grekiska öarna. Resultatet blir att människor är fast i lägren utan en chans till en rättvis asylprocess och riskerar att skickas tillbaka till platser där deras liv är i fara.

Nyligen tillkännagav Grekland en ny asyllag som tillåter att människor stängs in i slutna läger. Man tillkännagav också att hotspot-lägren kan komma att stängas och transformeras till fångläger under 2020, något som kommer att försvåra asylprocessen ytterligare. I praktiken kommer det också att göra det nästan omöjligt att överklaga ett negativt beslut på en asylansökan.

- Människor som flyr från krig, konflikt och förföljelse måste få återuppbygga sina liv i säkerhet och värdighet. Många som söker asyl har genomgått trauma och utöver det lämnas de att navigera komplicerade rättsliga förfaranden på egen hand. Utan korrekt information och stöd finns det en stor risk att människors berättigade asylansökningar avvisas och att de skickas tillbaka till livsfarliga omständigheter, säger Renata Rendón, chef för Oxfams arbete i Grekland.

För närvarande har bara en av fem asylsökande i Grekland tillgång till en advokat som utsetts av staten. På öarna är situationen värre. Bara två av 100 överklaganden får tillgång till gratis juridisk rådgivning.

För en vanlig person är det nästan omöjligt att förstå hur de komplicerade asylprocesserna i Grekland fungerar. Speciellt svårt är det för dem som inte förstår språket och hanterar svåra trauman.

Oxfam och GCR uppmanar den grekiska regeringen och EU att omedelbart se till att människor som söker skydd i Grekland har tillgång till advokater, tolkar och ett rättvist asylförfarande.

Dec 3, 2019
Dec
3
2019

Slutreplik "Ändra er hållning – lev upp till era löften"

Leif Jakobsson, statssekreterare på Finansdepartementet skriver i sin replik på vår debattartikel att Sverige röstar nej till förslaget om offentlig land-för-land-rapportering av princip. Skälet är att Sverige har hållningen att beslut om skattefrågor i EU bör tas i enhällighet, skriver Robert Höglund, kommunikationschef och Hanna Nelson, policyansvarig på Oxfam Sverige.

 


Foto: Pressbild, Aftonbladet

Men detta förslag har inget med skatter att göra. Förslaget skulle göra att multinationella företag tvingas redovisa var de gör sina vinster och var de betalar skatt. Det är ett förslag som syftar till ökad transparens och öppenhet, inte att införa nya skatter, förändra skattebaser, skattesatser eller skattejurisdiktioner.

Regeringen förklarar i Sveriges radio att man inte tagit ställning till själva förslaget utan bara till vilken legal grund det behandlas på. Samtidigt vet man att förslaget inte skulle ha en chans att gå igenom ifall det krävdes ett enhälligt beslut bland alla EU:s länder.

Inom EU finns skatteparadis som tjänar mycket på att företag flyttar sina vinster dit och inte är intresserade av ökad öppenhet. Under tiden kan den omfattande skatteflykten fortgå.

Eftersom det är en liten grupp länder som blockerar förslaget är Sveriges motstånd avgörande. Skulle Sverige byta sida skulle man kunna vara tungan på vågen och få igenom förslaget. Detta skulle i sin tur kunna leda till minskad skatteflykt och ökade skatteintäkter både för Sverige och för de fattiga länder som behöver skatteintäkter för att kunna lyfta sin befolkning ur fattigdom.

Sverige har dessutom varit med och röstat igenom förslag om offentlig land-för-land-rapportering för banker och företag inom utvinningsindustrin, då utan att hänvisa till att det skulle vara en skattefråga. Striden om offentlig land-för-land-rapportering är inte över än utan frågan kommer att tas upp i EU igen. Vi hoppas att regeringen ändrar sin hållning, lever upp till löftena om stoppad skatteflykt och röstar ja till förslaget nästa gång det tas upp.

Texten publicerades i Aftonbladet 2/12 2019

Dec 3, 2019
Dec
3
2019

Debatt: "Du skyddar skatteflykt, Magdalena Andersson"

Robert Höglund, kommunikationschef och Hanna Nelson, policyansvarig på Oxfam Sverige ställer frågan om varför Sverige blockerar ett lagförslag som kan stoppa skatteflykt på Aftonbladet debatt.

 


Foto: Pontus Orre (Montage), Aftonbladet

Det är dags för Sverige och Magdalena Andersson att sluta bromsa arbetet mot skatteflykt och rösta ja till förslaget om offentlig land-för-land rapportering.

I dagsläget är det lätt för storföretag att flytta vinster mellan länder där de har verksamhet i syfte att minska skatten de betalar. Det innebär att vinsterna inte beskattas i de länder där de faktiskt skapas och att den totala skattesumman som företag betalar in minskar.

Skatteflykten möjliggörs bland annat av att länder tävlar med varandra om att ha så låg skatt som möjligt för företag i hopp om att locka storföretag att etablera sig i landet.

Det saknas en miniminivå för hur mycket företag ska betala i skatt och vissa länders hela affärsidé är att underlätta skatteflykt. Förflyttandet av vinster mellan länder underlättas också av brist på insyn. I dag finns det inga krav om att företag ska redovisa i vilka länder de gör sina vinster och hur mycket de betalar i skatt. Samtidigt håller skatteflykten kvar människor i fattigdom och urholkar offentlig verksamhet. Det uppskattas att utvecklingsländer förlorar 100 miljarder dollar om året på grund av företags skatteflykt.

De goda nyheterna är att flera processer pågår för att sätta stopp för detta. 2016 presenterades ett lagförslag om offentlig land-för-landrapportering av EU-kommissionen. Den välbehövda lagen skulle tvinga företag att redovisa sina vinster öppet och på så sätt inte kunna smita ifrån att betala skatt i sina verksamhetsländer.

Sverige och ett fåtal andra länder blockerar dock processen i EU:s ministerråd. Därför står processen kvar och stampar alltmedan skatteskandalerna har duggat tätt. Sveriges motstånd är förvånande, särskilt eftersom regeringen haft hög svansföring i frågan om skatteflykt. Socialdemokraterna gick till och med till EU-val med ett löfte om att stoppa skatteflykten, men samtidigt är det Magdalena Andersson och Sverige som blockerar åtgärderna som krävs för att få stopp på den. Det hela är mycket svårt att förstå.

Enligt forskarna bakom Missing Profits förlorar dessutom Sverige 21 miljarder kronor i skatteintäkter varje år till följd av att multinationella företag flyttar pengar till skatteparadis – pengar som behövs för att finansiera våra gemensamma samhällstjänster som skola, vård och polis.

Lagstiftning om ökad öppenhet kan förhindra skatteflykt både från Sverige och låginkomstländer. I nuläget finns EU-krav för offentlig land-för-land rapportering som gäller banker (men inte övriga företag). Forskning visar att kraven haft en avskräckande effekt inför att flytta vinster till länder med låga skatter. Lagstiftningen fungerar alltså.

Skatteflykt är en omvänd Robin Hood- historia där de rika tar från de fattiga, gör hål i systemen som ska fungera som ett samhällets skyddsnät och utnyttjar sin maktposition genom att genomföra avancerade skatteupplägg som är totalt otänkbara för en vanlig privatperson.

När låginkomstländer och människor i fattigdom går miste om skatteintäkter förvägras de möjligheten att ta sig ur sin situation. I det långa loppet blir det alltså ännu svårare för människor som lever på existensminimum att få livet att gå ihop, tillika att lämna fattigdomscykeln många familjer hamnar i när de måste betala skolavgifter för att barnen ska ha tillgång till utbildning och tvingas belåna sig för att ha råd med medicinen de behöver efter att ha druckit smutsigt kranvatten.

Den plundring av fattiga länders tillgångar som multinationella företag gör sig skyldiga till genom sin skatteflykt kan och bör lagstiftas bort. I dag har Sverige och Magdalena Andersson chansen att göra något åt skatteflykten när EU:s finansministrar träffas i konkurrensrådet för att diskutera offentlig land-för-land rapportering. Vi hoppas att finansministern tar tillfället i akt att leva upp till sina löften om stoppad skatteflykt.

Texten publicerades i Aftonbladet 28/11 2019

Sidor